Под
"сиротским" понимается первое поколение основателей российского бизнеса, которые, как "сироты", не получали капиталы по наследству от родителей, а строили бизнес сами, в т.ч. приобретали активы в процессе приватизации. В России был длительный период "выжженного" института собственности, почти 3 поколения.
Ведь если взглянуть правде в глаза, первое («сиротское») поколение российских предпринимателей не предъявило спроса на институт собственности в долгосрочной рамке, превосходящей срок жизни основателей на несколько поколений.
Многие доходят до проблемы владельческой преемственности только сейчас, когда у них дети уже взрослые и подрастают внуки.
А ведь именно они (пусть вместе с их наиболее продвинутыми топ-менеджерами) - частные работодатели - по сути единственный экономически активный и самостоятельный слой общества. Слой-то тонюсенький и не особо растущий (по своей численности, а теперь и по капиталам тоже).
Думаю, только дети и внуки предпринимателей первого поколения, переживших наступивший "ледниковый период", отрефлектируют важность этого запроса. Многие не переживут, как динозавры когда-то не пережили "ледниковый период", несмотря на свои размеры. Выжили не самые крупные, кто больше ел, а те, кто не замерз. Выживут в нескольких поколениях те, кто настроен не на "крутизну", а на долгосрочность и преемственность.
Только в третьем поколении предпринимателей будет опыт и память о том, как создавались бизнесы
отцами-основателями, и о том, как их преемники или наследники осваивали и развивали созданное дело.